中金财富《刚补完承重墙的邻居, 正热心劝退我家所有买家》

拆过承重墙的邻居，成了卖房路上最热心的“安全顾问”

武汉武昌区彭刘杨路那套挂了牌的老房子，添了一位义务“质检员”。702室的栾先生，每逢中介带着买家上七楼看房，必定准时登场，语重心长地告知对方：701有违建，早晚要拆，别买。这份热心肠着实令人动容，毕竟就在上个月，他自己家拆改的承重墙才刚用红砖恢复完毕，武昌区黄鹤楼街道办和区住房和城市更新局的两份答复书白纸黑字写着：拆改承重墙、违规堆放建筑垃圾，均系违法行为。

一个亲手拆过承重墙的人，转身当起别人房产交易的安全顾问，这画面自带一种荒诞的完整感。

元股证券:ygzq.hk

栾先生的辩解很有代表性：“只是提醒，不是干扰。”这句话值得掰开揉碎看。所谓提醒，前提是信息完整、动机干净。可701这套房子的所谓“违建”，是1998年为解决漏水防潮加盖的，当年全楼住户签字确认，也接受过罚款处置；如今出售只按房产证登记面积计价，加盖部分压根不在交易范围内。把一段已被行政处罚消化过、且不进入交易环节的历史遗留问题，掐头去尾，浓缩成一句“早晚强拆”甩给买家，这不叫提醒，这叫选择性放料。提醒递出去的是事实，恐吓递出去的是恐惧，两者隔着一条动机的分界线。

这场恩怨的来龙去脉更有意思。前租客住了近十年，两家相安无事；近两年702养了拉布拉多，不拴绳蹲在两家共用的楼道中间，卫生状况一言难尽，加上拆墙、堆垃圾这些实打实的违规，房东人在外地，选择线上投诉——请注意，这恰恰是最规范、最克制的维权方式，没有上门争吵，没有以牙还牙。结果换来的是什么？是对方把怨气精准倾泻到她卖房这件事上。守规矩的人走正规渠道反映问题，违规者反过来用“违规的方式”惩罚守规矩的人。若这套逻辑成立，以后谁还敢投诉？投诉一次，换来的是被揪住软肋无限放大。

代价是明码标价的。短短一个多月，挂牌价降了七八万，中介不敢带人上门，八十岁的老人守着一套卖不动的房子成了心结。市场是最诚实的记账员：邻里纠纷看着是口水仗，最后都折算成真金白银，从无辜者的账户里扣。栾先生一句“提醒”不要钱，陈女士一家却为这句话实打实付出数万元，这就是软性妨害的精妙之处，不动粗、不留痕、不担责，耗人于无形。

河南泽槿律师事务所主任付建说得直白：房屋违建归行政机关处置，能否交易系统自有显示，若真不能交易，何劳邻居操心；以此为由劝退看房人，或涉嫌妨害他人行使合法物权。翻译过来就是：轮不到你来执法。麻烦在于，法律条文清清楚楚，落到无物业老小区的七楼楼道里，常常成了没人接手的活儿。街道办的回应很标准：“属于邻里民事纠纷，网格员持续劝导沟通。”涉及隐私，不便多说。砖可以管，墙可以管，狗证可以查，唯独一句句飘在楼道里的“好心提醒”，监管的手伸不过去——软刀子难入法眼，正是这类纠纷最磨人的地方。

公平地讲，全国模范人民调解员樊九平、有25年基层调解经验的陈立昌都点破了要害：邻里矛盾从不凭空产生。无物业的老旧小区，公共区域权属模糊，养狗的、堆物的、被投诉的，谁都觉得委屈，谁都觉得对方先越了线。702觉得自己被“背后投诉”伤了脸面，701觉得自己合法卖房被当面搅局，两边各执一词，偏偏没有一个人肯当面把话说开。线上投诉没有错，可当唯一一次“沟通”发生在投诉系统里，线下每一次照面就都成了战场。

股票投资配资

这件事真正值得琢磨的，是产权兑现的“最后十米”。证件齐全、无抵押、无冻结，法律意义上这是一套随时可以交易的房产；物理世界里，它却卡在一条养着大狗的楼道、一位执着的邻居和一句无人认领的“提醒”之间。产权从来不只是房产证上的一行字，它的兑现需要完整的生态：规则的托底、社区的调停、法律的救济，任何一环掉链子，纸面上的权利就会在楼道里搁浅。人户分离时代的资产处置，最考验基层治理的成色，远方的产权人，谁来替她守门？

出路其实不复杂。认定加盖不合规的，请继续走行政渠道，让部门出具书面结论，而不是在楼道里客串执法者；认为物权受妨害的，也完全可以依据相邻关系的规定起诉，申请行为禁令，让法律给“提醒”定性。至于栾先生，最有分量的“提醒”，其实是先牵好自己的狗绳，扫净共用的楼道，一个把公共空间还给大家的人，说出来的话才有人愿意听。